Přeskočit na hlavní obsah
Ostrováci.cz

Dobré jméno města vytvářejí také zastupitelé

· Martin Herzog

Dobré jméno Ostrova vytvářejí i jeho zastupitelé
Před časem jsem psal o tom, jak Ostrov působí navenek. O tom, že máme krásné historické centrum, Zámecký park, klášterní areál, kulturu, sport, Krušné hory za zády a řadu dalších věcí, které stojí za to ukázat. Přemýšlel jsem tehdy hlavně nad tím, jestli je dokážeme dobře prezentovat lidem, kteří naše město neznají, a jestli umíme jeho dobré jméno cíleně budovat.

Pověst města nevytváří jen propagace

Čím déle se ale tímto tématem zabývám, tím více si uvědomuji, že pověst města nevytvářejí jen fotografie, videa, sociální sítě nebo turistická propagace. Vytváří ji také to, jak město funguje, jak o sobě komunikuje a v neposlední řadě lidé, kteří ho veřejně zastupují. Starosta, radní i každý jednotlivý zastupitel jsou svým způsobem tváří města. Ať už si to uvědomují, nebo ne, svým vystupováním nevytvářejí obraz jen sami o sobě. Vytvářejí také obraz Ostrova.

Slib zastupitele není pouhou formalitou

Když se po komunálních volbách poprvé sejde nové zastupitelstvo, každý jeho člen skládá slib. Zavazuje se na svou čest a svědomí, že svoji funkci bude vykonávat svědomitě, v zájmu města a jeho občanů. Člověk by nad tím mohl mávnout rukou jako nad formalitou, která ke komunální politice jednoduše patří. Já ten slib ale vnímám trochu jinak. Je to chvíle, kdy člověk veřejně přijímá odpovědnost za mandát, který mu voliči svěřili. A podle mě se tato odpovědnost netýká jen toho, jak hlasuje nebo jaké projekty podporuje. Týká se také toho, jak svoji funkci vykonává, jak jedná s ostatními a jakým způsobem při tom své město reprezentuje.

Čtyři roky změn ve vedení města

Když se podívám na právě končící volební období v Ostrově, nemohu se proto ubránit určitému zklamání. Za čtyři roky jsme byli svědky několika změn ve vedení města, v čele Ostrova se vystřídali tři starostové, koalice vznikaly, rozpadaly se a skládaly znovu v jiném uspořádání. Lidé, kteří proti sobě v jednu chvíli stáli, se později ocitli na stejné straně a někdy zase naopak. Samo o sobě to ještě nemusí znamenat nic špatného. Politika se vyvíjí, okolnosti se mění a člověk má samozřejmě právo svůj názor změnit. Pokud k tomu dojde, považuji ale za správné umět změnu postoje také srozumitelně vysvětlit lidem, od kterých člověk svůj mandát dostal.

Když věcnou debatu vystřídají osobní útoky

Mnohem více než samotné změny ve vedení města mi vadí atmosféra, která některá jednání zastupitelstva v posledních letech provázela. Kdo je někdy sledoval osobně nebo prostřednictvím veřejných záznamů, mohl vidět chvíle, kdy věcnou debatu vystřídaly osobní výpady, vzájemné osočování nebo výroky, které bych od lidí reprezentujících město neočekával. Do veřejného prostoru se dostaly spory kolem vulgarit a nevhodných gest, došlo dokonce k fyzickému konfliktu mezi zastupiteli. Některá jednání trvala mnoho hodin nebo musela být přerušena a zažili jsme i situaci, kdy zastupitelstvo nedokázalo schválit ani program svého jednání.

Nechci se vracet ke každému jednotlivému případu, rozdělovat role viníků a poškozených nebo určovat, kdo měl v konkrétním sporu pravdu. Odpovědnost za politickou kulturu navíc neleží jen na jedné straně jednacího sálu. Mnohem důležitější je pro mě otázka, co si z podobných situací odnese běžný člověk, který komunální politiku podrobně nesleduje. A co si o Ostrově pomyslí někdo, kdo naše město vůbec nezná a setká se s ním poprvé prostřednictvím článku, televizní reportáže nebo videa zachycujícího další spor jeho zastupitelů.

Události, které nezůstaly jen v jednacím sále

Právě tady se podle mě vracíme k dobrému jménu města. Některé události z ostrovské politiky totiž dávno nezůstaly jen v jednacím sále nebo na místních sociálních sítích. Dostaly se do regionálních i celostátních médií. A v takovou chvíli už nejde jen o dva konkrétní lidi, kteří se dostali do sporu. Člověk na druhém konci republiky většinou nezná jejich předchozí vztahy, politické postoje ani okolnosti několikaletých sporů. Vidí především zprávu o tom, co se stalo v Ostrově. Jméno našeho města se tak dostává do souvislostí, které bychom si pro jeho prezentaci asi sami nevybrali.

Ostrý spor může zůstat věcný

Přitom vůbec nechci zastupitelstvo, ve kterém se všichni na všem shodnou. To by nebylo zdravé a vlastně ani demokratické. Opozice má kontrolovat vedení města, ptát se, upozorňovat na chyby a někdy být velmi kritická. Stejně tak má vedení města právo svoje rozhodnutí hájit. Spor nad rozpočtem, investicí, dopravou nebo budoucností nějakého místa může být ostrý a přesto věcný. Rozdílný názor ale nemusí znamenat osobní nepřátelství a politický soupeř nemusí být člověk, kterého je potřeba zesměšnit nebo ponížit.

Po volbách budeme dál žít ve stejném městě

Možná je to idealistická představa, ale myslím si, že právě komunální politika má jednu velkou výhodu. Všichni se totiž potkáváme ve stejných ulicích, naše děti chodí do stejných škol, využíváme stejné služby a po skončení volebního období budeme dál žít ve stejném městě. Za několik let už možná nebude vůbec důležité, kdo vyhrál jednu hádku na zastupitelstvu. Důležité bude, jestli se podařilo postavit byty, opravit školu, vyřešit dopravu, zlepšit veřejný prostor nebo udělat Ostrov lepším místem pro život.

Stejné nároky musíme klást i sami na sebe

A tady nechci mluvit jen o současných zastupitelích. Stejný nárok musíme klást také na každého, kdo se o důvěru lidí uchází nyní – tedy i na mě. Kandidovat do zastupitelstva je jednoduché. Mnohem těžší je potom svoji funkci vykonávat tak, aby člověk dokázal obhájit vlastní názor, přijmout kritiku, respektovat názor druhého a nezapomněl přitom, proč do zastupitelstva vůbec přišel. Pokud od současných zastupitelů očekáváme určitou úroveň vystupování, musíme být připraveni stejným měřítkem posuzovat v budoucnu i sami sebe.

Slušné zastupitelstvo je vizitkou města

Když jsem v minulém článku psal o lepší prezentaci Ostrova, přemýšlel jsem hlavně o tom, jak naše město ukázat světu. Dnes bych k tomu přidal ještě jednu věc. Sebelepší marketing nedokáže dlouhodobě vytvořit dobrou pověst města, pokud jí neodpovídá naše vlastní vystupování. Stejně jako kvalitní fotografie nebo video mohou být dobrou reklamou, může být slušné, profesionální a věcné zastupitelstvo velmi dobrou vizitkou města. A platí to samozřejmě i obráceně.

Za několik týdnů budou lidé znovu rozhodovat, komu svěří odpovědnost za Ostrov na další čtyři roky. Nevím, jak bude nové zastupitelstvo složené a jaké spory nás v příštím volebním období čekají. Určitě nějaké přijdou a bylo by naivní očekávat opak. Přál bych si ale, aby se po dalších čtyřech letech dalo říct, že jsme se dokázali přít především o věci, které jsou pro Ostrov důležité, a přitom nezapomněli na vzájemný respekt ani na město, které jsme dostali příležitost zastupovat.

Mandát znamená důvěru a odpovědnost

Mandát zastupitele totiž podle mě není jen právo hlasovat a rozhodovat. Je to důvěra a s ní spojená odpovědnost – za vlastní rozhodnutí, za vystupování na veřejnosti i za to, jakou vizitku svému městu dáváme.

Dobré jméno města totiž nevytvářejí jen jeho památky, ulice, fotografie nebo propagační materiály. Vytvářejí ho také lidé, kteří dostali důvěru město zastupovat. A možná právě proto stojí za to si čas od času připomenout slib, kterým to všechno začíná.

Související články